<\/p>\n
WYPRAWKA SZKOLNA \u2013 KONTROLA IH<\/p>\n
[Warszawa, 25 sierpnia 2021 r.]<\/strong> Nowy rok szkolny coraz bli\u017cej. To ostatni moment na skompletowanie wyprawki szkolnej. W cyklu #UOKiKtestuje informowali\u015bmy o wynikach badania 10 tornistr\u00f3w. Tym razem pod lup\u0119 IH trafi\u0142y takie produkty jak koszulki, szorty, spodnie dresowe, worki szkolne, plecaki, buty. Inspektorzy sprawdzali jak s\u0105 oznakowane, jakie substancje zawieraj\u0105.<\/p>\n Oznakowanie i jako\u015b\u0107 ubra\u0144<\/strong><\/p>\n Inspektorzy skontrolowali 83 sklepy, 8 hurtowni i 14 producent\u00f3w, importer\u00f3w lub dystrybutor\u00f3w. Sprawdzili 685 partii odzie\u017cy dla dzieci w wieku szkolnym \u2013 m.in. koszulki, spodenki, dresy, bluzy, spodnie sportowe, polary. Zakwestionowali 97 partii, czyli 14 proc. skontrolowanych wyrob\u00f3w.<\/p>\n W 12 proc. przypadk\u00f3w (81 partii na 684 sprawdzone pod tym k\u0105tem) oznakowanie produkt\u00f3w by\u0142o nieprawid\u0142owe. Najcz\u0119stszym b\u0142\u0119dem by\u0142o niezgodne z przepisami nazywanie w\u0142\u00f3kien \u2013 na przyk\u0142ad \u201ecotton\u201d zamiast \u201ebawe\u0142na\u201d i \u201epolyester\u201d zamiast \u201epoliester\u201d. W kilku przypadkach w og\u00f3le nie by\u0142o informacji o sk\u0142adzie lub \u00a0by\u0142 myl\u0105cy np. zapisany w niew\u0142a\u015bciwej kolejno\u015bci (zgodnie z przepisami powinien by\u0107 uszeregowany w porz\u0105dku malej\u0105cym) albo wyst\u0119powa\u0142y r\u00f3\u017cnice w sk\u0142adzie na wszywce i na etykiecie. Brakowa\u0142o r\u00f3wnie\u017c nazwy i adresu producenta. Wielu przedsi\u0119biorc\u00f3w ju\u017c w trakcie kontroli usuwa\u0142o nieprawid\u0142owo\u015bci w zakresie oznakowania.<\/p>\n Jaka by\u0142a jako\u015b\u0107 ubra\u0144? Ocenili to pracownicy laboratorium UOKiK w \u0141odzi, kt\u00f3rzy zbadali 40 partii odzie\u017cy i zakwestionowali 40 proc. z nich ze wzgl\u0119du na r\u00f3\u017cnice wyst\u0119puj\u0105ce pomi\u0119dzy sk\u0142adem rzeczywistym a deklarowanym przez producenta. Na przyk\u0142ad w ch\u0142opi\u0119cych spodniach dresowych mia\u0142o by\u0107 85 proc. bawe\u0142ny i 15 proc. poliestru, a okaza\u0142o si\u0119, \u017ce w rzeczywisto\u015bci zawieraj\u0105 one 63,4 proc. bawe\u0142ny, 36,6 proc. poliestru.<\/p>\n Konsumencie, pami\u0119taj!<\/strong><\/p>\n Niedozwolone substancje chemiczne w odzie\u017cy<\/strong><\/p>\n W naszym laboratorium w \u0141odzi sprawdzili\u015bmy czy w produktach dla dzieci wyst\u0119puj\u0105 substancje chemiczne, kt\u00f3re mog\u0105 pojawi\u0107 si\u0119, ale wy\u0142\u0105cznie w bardzo ograniczonej ilo\u015bci. \u00a0Kontrola dotyczy\u0142a: ubra\u0144, obuwia, work\u00f3w i plecak\u00f3w dla dzieci. Pracownicy laboratorium sprawdzili st\u0119\u017cenie formaldehydu, kadmu, o\u0142owiu i wielkopier\u015bcieniowych w\u0119glowodor\u00f3w aromatycznych (WWA). Kontrola obj\u0119\u0142a 79 przedsi\u0119biorc\u00f3w \u2013 75 sklep\u00f3w oraz dw\u00f3ch producent\u00f3w, jedn\u0105 hurtowni\u0119 i jednego importera.<\/p>\n W laboratorium zosta\u0142o przebadanych 90 partii produkt\u00f3w dla dzieci, \u017caden z nich nie zosta\u0142 zakwestionowany.<\/p>\n Substancje CMR \u2013 kadm, o\u0142\u00f3w, formaldehyd i wielkopier\u015bcieniowe w\u0119glowodory aromatyczne \u2013 czy wiesz, \u017ce?<\/strong><\/p>\n Je\u015bli masz zastrze\u017cenia do oznakowania lub jako\u015bci produktu, poinformuj w\u0142a\u015bciw\u0105 miejscowo plac\u00f3wk\u0119 Inspekcji Handlowej lub Urz\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w. Sygna\u0142y mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 podstaw\u0105 do kontroli. Regularnie badamy r\u00f3wnie\u017c zawarto\u015b\u0107 substancji chemicznych w produktach.<\/p>\n Pobierz raporty z kontroli jako\u015bci i oznakowania produkt\u00f3w w\u0142\u00f3kienniczych oraz zawarto\u015bci substancji chemicznych. Zapoznaj si\u0119 tak\u017ce z wykazami skontrolowanych przedsi\u0119biorc\u00f3w (kontrola jako\u015bci i oznakowania, kontrola zawarto\u015bci substancji chemicznych).<\/p>\n <\/p>\n\n
\n