{"id":1403,"date":"2020-12-14T18:34:08","date_gmt":"2020-12-14T17:34:08","guid":{"rendered":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/?p=1403"},"modified":"2020-12-23T11:17:46","modified_gmt":"2020-12-23T10:17:46","slug":"prezes-uokik-nalozyl-ponad-723-miliony-zl-kary-na-biedronke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/2020\/12\/14\/prezes-uokik-nalozyl-ponad-723-miliony-zl-kary-na-biedronke\/","title":{"rendered":"Prezes UOKiK na\u0142o\u017cy\u0142 ponad 723 miliony z\u0142 kary na Biedronk\u0119"},"content":{"rendered":"<p><!--more--><\/p>\n<p>PREZES UOKIK NA\u0141O\u017bY\u0141 PONAD 723 MILIONY Z\u0141 KARY NA BIEDRONK\u0118<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Prezes UOKiK Tomasz Chr\u00f3stny na\u0142o\u017cy\u0142 ponad 723 miliony z\u0142otych kary na w\u0142a\u015bciciela sieci sklep\u00f3w Biedronka.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Sp\u00f3\u0142ka Jeronimo Martins Polska w nieuczciwy spos\u00f3b zarabia\u0142a kosztem dostawc\u00f3w produkt\u00f3w spo\u017cywczych.<\/strong><\/li>\n<li><strong>To najwi\u0119ksza do tej pory sankcja za wykorzystywanie przewagi kontraktowej.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>\u00a0[Warszawa, 14 grudnia 2020 r.]<\/strong>Sieci handlowe uzyskuj\u0105 od swoich dostawc\u00f3w r\u00f3\u017cnego rodzaju rabaty handlowe, tak aby naby\u0107 produkty w jak najkorzystniejszych cenach. Dobra praktyka i przepisy prawa wymagaj\u0105, aby cena zakupu towar\u00f3w ustalana by\u0142a w wi\u0105\u017c\u0105cej strony umowie. Mo\u017ce ona dopuszcza\u0107 udzielenie upustu w momencie sprzeda\u017cy do sieci b\u0105d\u017a te\u017c po osi\u0105gni\u0119ciu okre\u015blonych w kontrakcie warunk\u00f3w (np. obrotu na okre\u015blonym poziomie).<strong>Do nieuczciwych rabat\u00f3w nale\u017c\u0105 jednak takie, kt\u00f3rych dostawca nie udzieli\u0142 w umowie ustalaj\u0105cej warunki rozpocz\u0119cia wsp\u00f3\u0142pracy lub jej kontynuacji, lecz kt\u00f3rych sie\u0107 handlowa \u017c\u0105da ju\u017c po zapoznaniu si\u0119 z wynikami sprzeda\u017cy z okre\u015blonego okresu.<\/strong> Prowadz\u0105 one do nieoczekiwanej dla dostawcy obni\u017cki cen, spadku osi\u0105ganych wynik\u00f3w i mar\u017c, a tak\u017ce utrudniaj\u0105 jakiekolwiek planowanie dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej.<\/p>\n<p>Tak by\u0142o w przypadku Jeronimo Martins Polska, w\u0142a\u015bciciela sieci Biedronka.Z informacji zebranych przez Urz\u0105d w <a href=\"https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=15796\">trakcie post\u0119powania<\/a> i kontroli w biurach tego przedsi\u0119biorcy wynika, \u017ce sp\u00f3\u0142ka w arbitralny spos\u00f3b narzuca\u0142a niekt\u00f3re rabaty, g\u0142\u00f3wnie dostawcom owoc\u00f3w i warzyw.<\/p>\n<p><strong>Kontrahenci <\/strong><strong>byliinformowani o konieczno\u015bci udzieleniarabatu dopiero na koniec okresu rozliczeniowego, po zrealizowaniu dostaw. <\/strong><strong>Tym samym zawieraj\u0105c umow\u0119 nie wiedzieli, ile zarobi\u0105, poniewa\u017c w ka\u017cdej chwili w\u0142a\u015bciciel Biedronki m\u00f3g\u0142 za\u017c\u0105da\u0107 pomniejszenia wynagrodzenia poprzez przyznanie dodatkowego rabatu w sobie tylko znanej wysoko\u015bci. <\/strong><strong>W przypadku braku dokonania korekt wcze\u015bniejszych faktur z uwzgl\u0119dnieniem tego rabatu dostawcy grozi\u0142a kara finansowa.<\/strong>Ze wzgl\u0119du na si\u0142\u0119 rynkow\u0105 Biedronki dostawcygodzili si\u0119 na niekorzystne dla nich warunki obawiaj\u0105c si\u0119, i\u017czako\u0144czenie wsp\u00f3\u0142pracy mog\u0142oby oznacza\u0107 jeszcze wi\u0119ksze straty finansowe.<\/p>\n<p>Tylko w ci\u0105gu trzech lat, badanych przez Urz\u0105d: 2018, 2019 i 2020 &#8211; sp\u00f3\u0142ka Jeronimo Martins Polska w kontaktach z bran\u017c\u0105 spo\u017cywcz\u0105zarobi\u0142a na zakwestionowanych praktykach ponad 600 mln z\u0142. W okresie obj\u0119tym post\u0119powaniem niedozwolone dzia\u0142ania dotkn\u0119\u0142y ponad 200podmiot\u00f3w,przy czymblisko 80 proc. przypadk\u00f3w dotyczy\u0142o dostawowoc\u00f3w i warzyw. W skrajnych przypadkach wysoko\u015b\u0107 nieuczciwego rabatu przekracza\u0142a 20 proc. ca\u0142ego obrotu wypracowanego z Biedronk\u0105.<\/p>\n<p>&#8211; <em>Sp\u00f3\u0142kaJeronimo Martins Polska stosowa\u0142a nieuczciwy mechanizm arbitralnego zmniejszania kontrahentom wynagrodzenia za ju\u017c zrealizowane dostawy. Co istotne, dodatkowe rabaty uzyskiwane od dostawc\u00f3w \u017cywno\u015bci nie mia\u0142y prze\u0142o\u017cenia na ni\u017csze ceny produkt\u00f3w dla klient\u00f3w sieci Biedronka. To absolutnie niedopuszczalne wykorzystywanie si\u0142y rynkowej przez sie\u0107 handlow\u0105. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce dla wielu firm dostawy do Biedronki to znaczny wolumen produkcji, ponosili oni ogromne koszty. Tego typu praktyki niszcz\u0105 podstawy uczciwej konkurencji i odpowiedzialno\u015bci za kontrahent\u00f3w, s\u0105 przejawem g\u0142\u0119bokiej nieuczciwo\u015bci i braku szacunku dla innych przedsi\u0119biorc\u00f3w. Kara musia\u0142a by\u0107 adekwatna do stopnianaruszenia przepis\u00f3w prawa, uci\u0105\u017cliwo\u015bci praktyki oraz wysoko\u015bci nieuczciwie uzyskanych korzy\u015bci przez portugalsk\u0105 sie\u0107. Jeronimo Martins Polska, w ci\u0105gu trzech zbadanych przez nas lat, pozbawi\u0142a w ten spos\u00f3b kontrahent\u00f3w \u2013 g\u0142\u00f3wnie dostawc\u00f3w owoc\u00f3w i warzyw &#8211; kilkuset milion\u00f3w z\u0142otych.Za tego typu praktyki, niszcz\u0105ce fundamenty uczciwo\u015bci i odpowiedzialno\u015bci w relacjach pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami,sankcja nie mog\u0142a by\u0107 niska. Zdecydowa\u0142em o na\u0142o\u017ceniu na Jeronimo Martins Polska kary finansowej w wysoko\u015bci 723 milion\u00f3w z\u0142otych &#8211; <\/em>m\u00f3wi Prezes UOKiK Tomasz Chr\u00f3stny.<\/p>\n<p>Maksymalna kara za nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej w bran\u017cy rolno-spo\u017cywczej mo\u017ce wynie\u015b\u0107 do 3 proc. rocznego obrotu przedsi\u0119biorcy.<\/p>\n<p><em>&#8211; Decyzja jest bardzo wa\u017cna r\u00f3wnie\u017c dla dostawc\u00f3w Biedronki. Po pierwsze, nakaza\u0142em sieci handlowej natychmiastowe zako\u0144czenie niedozwolonych praktyk. Po drugie, decyzja stwierdzaj\u0105ca nieuczciwo\u015b\u0107 systemu rabatowego Jeronimo Martins Polska u\u0142atwi dostawcom dotkni\u0119tym tymi praktykami uzyskanie odszkodowania w post\u0119powaniach cywilnych, do czego ju\u017c teraz zach\u0119cam. Przedsi\u0119biorc\u00f3w, kt\u00f3rzy zostali poszkodowani w wyniku nieuczciwych praktyk rabatowych Jeronimo Martins Polska, b\u0119d\u0119 wspiera\u0142 indywidualnym pogl\u0105dem w sprawie w\u0142a\u015bnie po to, aby u\u0142atwi\u0107 im odzyskanie pieni\u0119dzy, kt\u00f3rych zostali pozbawieni. Du\u017ce sieci handlowe, w przeciwie\u0144stwie do innych bran\u017c, nie odczu\u0142y znacz\u0105co restrykcji towarzysz\u0105cych pandemii. Tym wa\u017cniejsze jest aby zachowywa\u0142y si\u0119 odpowiedzialnie i uczciwie wobec innych przedsi\u0119biorc\u00f3w <\/em>\u2013 dodaje Prezes UOKiK Tomasz Chr\u00f3stny.<\/p>\n<p>Spos\u00f3b pobierania op\u0142at od dostawc\u00f3w przez sp\u00f3\u0142ki z grupy Jeronimo Martins budzi zastrze\u017cenia nie tylko w Polsce. W ubieg\u0142ym roku portugalskie organy \u015bcigania zatrzyma\u0142y pracownik\u00f3w firmy, kt\u00f3rzy podejrzewani s\u0105 o pobieranie od kontrahent\u00f3w niedozwolonych op\u0142aty za pierwsze\u0144stwo dostaw do sklep\u00f3w.<\/p>\n<p>Prezes UOKiK przygl\u0105da si\u0119 r\u00f3wnie\u017c rabatom retro uzyskiwanym przez inne sieci handlowe dzia\u0142aj\u0105ce w Polsce. Prezes Urz\u0119du prowadzi w tej sprawie <a href=\"https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=16743\">post\u0119powania wyja\u015bniaj\u0105ce<\/a>. Trwa analiza zebranych materia\u0142\u00f3w, kt\u00f3re w przypadku stwierdzenia narusze\u0144 stanowi\u0142y b\u0119d\u0105 podstaw\u0119 dodalszych dzia\u0142a\u0144 dotycz\u0105cych innych sieci. Wkr\u00f3tce przedstawimy pierwsze wnioski wynikaj\u0105ce z tej analizy, kt\u00f3re zostan\u0105 uwzgl\u0119dnione przy sporz\u0105dzaniu raportu z badania tego rynku oraz opracowywaniu propozycji zmian legislacyjnych przy okazji przysz\u0142orocznej implementacji dyrektywy unijnej <em>w sprawie nieuczciwych praktyk handlowych w relacjach mi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami w \u0142a\u0144cuchu dostaw produkt\u00f3w rolnych i spo\u017cywczych. <\/em>Do zaproponowanych rozwi\u0105za\u0144 prawnych nale\u017cy mi\u0119dzy innymi dodanie do ustawy o przewadze kontraktowejmo\u017cliwo\u015bci przedstawienia istotnego pogl\u0105du w sprawie. W ten spos\u00f3b Prezes UOKiK b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 wesprze\u0107 stanowisko przedsi\u0119biorcy lub rolnika w jego indywidualnej sprawie s\u0105dowej dotycz\u0105cej dostaw produkt\u00f3w \u017cywno\u015bciowych do du\u017cych podmiot\u00f3w (np. sieci handlowych).<\/p>\n<p>&#8211; <em>Kara dla Jeronimo Martins Polska, w\u0142a\u015bciciela sieci handlowej Biedronka, to przestroga dla innych sieci, \u017ce podobne praktyki spotkaj\u0105 si\u0119 z surow\u0105 kar\u0105 ze strony Prezesa UOKiK. Szans\u0105 na unikni\u0119cie dotkliwych sankcji jest natychmiastowa zmiana niekorzystnych dla dostawc\u00f3w mechanizm\u00f3w stosowania rabat\u00f3w retrospektywnych. Droga od producenta do konsumenta wiedzie przez dostawc\u00f3w i sprzedawc\u00f3w, w tym r\u00f3wnie\u017c sieci handlowe \u2013 od uczciwo\u015bci relacji pomi\u0119dzy nimi oraz wzajemnej odpowiedzialno\u015bci zale\u017cy stabilno\u015b\u0107 gospodarstw rolnych i producent\u00f3w \u017cywno\u015bci, rozw\u00f3j ca\u0142ego sektora rolno-spo\u017cywczego oraz bezpiecze\u0144stwo \u017cywno\u015bciowe Polski<\/em>\u2013m\u00f3wi Prezes Urz\u0119du Tomasz Chr\u00f3stny.<\/p>\n<p>Przedsi\u0119biorco, rolniku, je\u017celi dzia\u0142asz w bran\u017cy rolno-spo\u017cywczej i tw\u00f3j du\u017cy kontrahent wykorzystuje swoj\u0105 przewag\u0119 narzucaj\u0105c niekorzystne dla ciebie warunki wsp\u00f3\u0142pracy \u2013 <strong>zawiadom UOKiK<\/strong>. Uruchomili\u015bmy specjalny <strong>formularz<\/strong>, kt\u00f3ry u\u0142atwi ci zg\u0142oszenie nieprawid\u0142owo\u015bci. Wejd\u017a i wype\u0142nij: <a href=\"https:\/\/ankieta.uokik.gov.pl\/formularz-zgloszenie-przewaga\/\">https:\/\/ankieta.uokik.gov.pl\/formularz-zgloszenie-przewaga\/<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: <a href=\"https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=17028\">https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=17028<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":1404,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1403"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1405,"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1403\/revisions\/1405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ih.olsztyn.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}